
Ibland kan jag irritera mig på att jag alltid startar ett stycke med "jag". Förutom att jag upprepar mig, så känns det som att det är fel sak som hamnar i fokus. "Jag" råkar bara vara förmedlaren, det som ska berättas är mycket större men hamnar ändå senare. Låter det oväsentligt? Troligen.
Läser, som jag nämnt tidigare, Guds älskarinnor av Anita Goldman, och har nu kommit fram till Etty Hillesum. Ingen som läser det här har troligen hört talas om henne (det hade iaf inte jag) förut, vilket säger mer om vår tid än om henne. Hon är ett vittne från Förintelsen, en judinna som skrev dagbok och sedan gick under i ett koncentrationsläger. Eftersom hon också levde i Holland tänker man ju genast på Anne Frank, vars dagböcker de flesta har läst mer eller mindre av, eller iaf hört talas om. Varför känner ingen till Etty Hillesum?
Sanningen är troligtvis att hon är fel, på alla sätt som man kan vara fel som nutidsmänniska. Hon var djupt troende å ena sidan, å andra sidan hade hon flera älskare. Det finns ingen stark grupp som vill ta síg an en sån person. FÖR troende för den ena, och FÖR syndig för den andra.
I vilket fall känner jag tacksamhet mot A. Goldman för att ha fått stifta bekantskap med denna otroligt fascinerande kvinna. Läs henne! Jag ska läsa hennes dagböcker så fort jag kan, "Det förstörda livet".
"... att det är frågan om vår undergång, vår förintelse, om den saken behöver man inte längre göra sig några illusioner. Det är vår totala förintelse som är målet, det måste vi inse, och sen får det väl gå som det går."
Tänk att skriva en sån sak, och inbegripa sig själv i det "våret"! Att veta vad som väntar, men ändå inte fly. Vilket oerhört mod.